Разбор типичных ошибок при оценке неопределённости измерений: как не получить несоответствие

Кому будет полезно

• Специалисты лабораторий, которые оценивают неопределённость измерений
• Менеджеры по качеству и руководители лабораторий

Программа

Расчёт может быть, и формула может выглядеть правильно, но на оценке эксперт спрашивает другое — почему выбран этот подход, какие вклады учтены и по каким критериям признаны существенными. В записи — где в этой логике чаще всего возникают ошибки и как заранее проверить свой подход.

1. Корректность терминов и обозначений
2. Вклады в суммарную неопределённость и критерии существенности
3. Ошибки при оценке по типу А и по типу В
4. Коэффициенты чувствительности
5. Неопределённость для результата или для диапазона методики
6. Округление и представление результатов
7. Случаи, когда метод исключает строгую оценку неопределённости

Что вы получите

• Проверите свой расчёт по вопросам, которые задаёт эксперт
• Поймёте, где в оценке неопределённости чаще всего возникают ошибки

Спикер

Тупицын Евгений Николаевич

• Кандидат физико-математических наук
• Технический эксперт по аккредитации испытательных лабораторий, № 06248 в реестре Росаккредитации ↗
• Член технического комитета Росстандарта ТК 125 «Применение статистических методов»
• Автор аттестованных методик измерений — количественный химический анализ загрязнителей воздуха

Как технический эксперт участвует в оценке лабораторий и знает, о чём спрашивают по неопределённости на подтверждении компетентности. В ЛЭиК ведёт курсы по оценке неопределённости, обеспечению достоверности результатов, градуировочным характеристикам и межлабораторным сличениям.

Продолжение темы

Частые вопросы